ただ、どんなことでも、危機がせまったときの状況に、すぐ“動ける”のは能力だと思う。

　例えが突拍子もないが、かつてあのタイタニック号が沈没したが、その生存者が、船室で祈りをささげている人、ぼおっと動けないでいる人、すぐ甲板へ走りあがる人などがいたと証言していた。

　いきなり物が落ちてきたとか本当に瞬間の身体反応ではない事柄、危険なときとか、非日常的何かあったとき、普通はやはりすぐ動けないんじゃないかな。自分でもそう思う。特に、自分でなく、他の人の危ない状況とかに遭遇したとして、なにかするだろうか？

　身近なことなら、もし運転していて、近くで事故を目の当たりにみて、自分が何か行動するだろうか？自分がそこで止まれば、交通渋滞を起こすからとか、他の人が対応するだろうからとか、いろいろ理由をつけてそのまま見過ごすかもしれない。関係者ではないから、立ち去ったとしても罪には問われることもない。でも自分の心に罪が残るかもしれない。ではそこに立ち入っていくとしたら？救助活動、交通整理、あらゆることが想像される。考えるほどに、とても難しいことだ。でもやはり“動ける”人は確かにいる。

　災害のときでも、“動ける”人は必ずあらゆることに対応しようとするだろう。そしてそれがまわりに人を集め、少なくても物事の改善方向へ向ける。それが、“動ける”人の明確な主体性とリーダーシップだと思う。

　いきなり非日常に遭遇するかもしれない、そうなったらとにかく冷静に、あらゆる想定を考えて、すぐに行動を起こす、という脳内訓練が必要かもしれないなあと思う。毎日でなくても、ふとなんかのときに思い出しては、意識の上層部にもってくるだけでも、少しは危機管理に効果がないかなと思ったりする。人のためなんて恐れ多いことは言えない。まずは自分自身を守るためにもね。

　ところが、ちょっとしてふと見ると、あ、あった、ということが時々ある。見ているのに、見てない。見えるものが、見えてない。これってどういう作用なんだろうと、そのたびに思う。

　目はものを見る機能だが、認識するのは脳だから、脳の作用だろうね。

　観測することによって状態が変化、世界が決定するという最近の量子問題と、なんか似ている。量子は“見る”まではいろんな状態にある。「シュレディンガーの猫」という思考実験が有名だが、あくまでも思考で、箱にネコを入れ、毒ガス発生させる。箱をあけるまでは、生きている、死んでいる、が同時に存在している。開けてみた瞬間に状態がひとつに確定する、というもの。

　やはりナゾだ。なんのこっちゃ。でもまあ、物理の世界でそんなとんでもないのなら、自分の机の上のものだって、消えることもあるだろう。

　さらに、脳を信用してはいけない。なんかでみたが、脳は二次元に映るものを、補足して三次元に立体化して見せているとか。まあ、バーチャルゲームみたいな感じかな。酔わないけど。

　ドラマで見る感じでしか言えないけど、こういった職業は本当に割に合わない感じがしてしまう。

　ドラマじゃ、重大犯罪発生となると、ほとんど寝ずに事件を追ってる。だからそういう職務で家庭崩壊もドラマではありがち。どう見ても、家の事より仕事に人生捧げてる感じ。よほどの使命感がないと、日本とは比べ物にならない犯罪の多さ、凄惨な現場、ストレスやトラウマで精神的にやられてしまいそうな感じだ。

　危険度が違いすぎて、どうしても犯人を見つけないと、被害者が増えてしまう恐れとかあり、めぼしい情報が入ると、疑わしきは訊問や逮捕、すっかり犯人扱い。違ってたら、次に判明した疑わしい容疑者へと、疑惑はすばやく移っていく。

　いや、日本なら、参考人なら、完全犯人扱いな、ひどい物言いはできないと思う。疑われるだけでも、犯人でないならかなり文句言うだろうし、そもそも犯人扱いされただけで、社会的デメリットが大きい。

　アメリカドラマでは、出頭時点で、すごいあからさまな犯人扱いのひどい言いかたされて、ブチ切れないのか？確かに怒ってるが、アメリカ人らしいはっきりもの言う通常運転みたいな感じだ。

　とにかく外向き、アグレッシブでパワフル。ドラマみるだけでも、いろいろ考え方、表現、人との付き合い方、距離感などの違いがあって、興味丸出しになる。

　なんか、人がどう思おうが、関係ない、気にしない。すべて自分主体の考え方。日本の察しの文化とはまったく違う、多民族ならでは。

　だから、ぶつかりもするし、多様性の自由さ、ダイナミズムもうまれるんだろうな。

　って思うくらい、アメリカの警察ドラマには、まるでアメリカンフットボールみたいな力強さと、タフな精神の仕事力を感じるのだった。

　あ、でもドラマなら面白いが、実際は日本の警察の方がいいかね。時には、日本のサッカー勝利に沸く渋谷交差点でロープをごていねいにはり、いちいち気を付けてという親のように世話を焼く警察ではあるが。

　次いで、小説のプロット、あらすじ、人物像を入力、どう展開するか聞いてみた。「さすがですね」「素晴らしい話です」「大変創造性あふれる見事な切り口ですよ」など、ものすごいほめ方で、まるで自分が天才かのようである。

　さらに「そこからどう掘り下げますか？〇〇方向に？〇〇の方に重心をおいてもいいですね。良ければ、掘り下げてみましょうか？」などと提案してきた。やってみてと書くと、第１章「〇〇の△△」とかタイトル付きで、第８章くらいまで勝手に展開をつくってきて、思わず笑った。自分が細かいこと書いてなかったこともあるが、「いや、そっちじゃないケド‥」の方向に張り切っていた。「いや、タイトル、そのセンスはないて」とか、ツッコミつつも楽しく読ませてもらった。

　で、お次は自分の構想を細かく打ち込み、このエピソードを掘り下げてみてと聞いてみた。すると、けっこうベタな自分では決して書かないであろう展開エピとなる。ほおほお。すげーな。一歩間違えたらメンヘラやん。などと、自分は偏見まる出し感想。でも、自分には絶対ない感じだったので、1つの小説の一部に参考にさせてもらいアレンジしてみた。

　その後もGeminiやCopilotも試してみたが、どれも賛美を惜しまない忖度を見せ、自分は鼻高々である。ネットでありとあらゆるものを拾い集め、それをつぎはぎしてみました感。結局個性を失くし、平均化し、よくありがちなものとなる。データ検索がすぐできるしか取り柄がないんだし、仕方がない。しかも個人的なこととか聞くと、情報漏れそうだし、どうでもいいけど聞いてみようくらいの生活便利帳的な使い方がいいんだろう。

　ゆくゆく汎用知能AGIや人工超知能ASIで人類をはるかに超えていく頃には、どういうお答えしてくれるんだろうな。わざと人間ぽく「あれ？忘れました」とか言っちゃったりして。それはそれで計算されてるシステムなんでこわいけど。

　あ、最新の研究では、AIも学習していくほど、増えた情報に対しての論理のつながり方が複雑になったり、矛盾がでたりで、「老化」するらしいから、素で忘れることもあるかも？

　
人工知能が訳せない日本語がある。例にあったが「行けたら行くわ」。確かにこの言葉の意味合いは、時間や都合がつけば行く、気が変わったら行く、興味がないから行かないなど、微妙に行く確率が変わるパターンが考えられる。

　または話し合いの中での無言や、そうですね、といった曖昧な反応。会社の会議なんかでよくあるやつだが、これは通訳どうするんだろうか。無言は無視され、そうですねは肯定的に捉えられると思う。日本人同士だと、そうじゃないんだけどね。その状況でニュアンスが、言わなくてもみんなわかってる。

　そこで調べると、日本語はハイ・コンテキスト（状況・文脈）文化なんだそうな。

　空気を読むってことか？

　うーむ、確かに互いに空気読み合いだもんねえ。

　歩いてるだけでも。一本の道で向こうからやってくる人がいたら、おのずと見たとたんにかわす準備に入る。歩くサイドをどちらかに寄る。たぶん、向こうからくる人も同じように察している。そして、近づきすれ違うときにどうするか、なんとなく相手を読もうとする。雰囲気的に視線を合わせて挨拶しそうか、知らん顔か、それともなんとなーく首くらい傾けるか、いろいろ無意識に探るのである。

　最悪なのは相手が挨拶したのに、こちらが無視したように通り過ぎてしまった後だったりする。だから、それは避けたいからなんとなく微妙な会釈なり、首かっくんなり、先に少しだけ反応しておくのだ。

　それなら最初から大声できっぱりとこんにちは！と言えばいいじゃないかと言う感じだが、日本人は、そこはなんとなくできないのだ。浮きまくったら嫌だし。あと、そんなハイテンションの人はあまりいないし。

　書いてて思ったが、こういう脳内展開は、ほんとうに無意識にやってる。子供のころから「鍛え上げられた技」だ。だから状況・文脈って日本語のキモなんだろなあ。

　ひらがな、カタカナ、漢字、音読み・訓読み、同じ漢字が使い方で読みがいろいろ違う、数え方がものによって違う、関係性で表現変わるわ、謙譲語、尊敬語とか使い方わからない、など、こんなにいろいろあるのに、そのうえ沈黙やら曖昧やらそこを察しなければいけないという、日本人はAIでもわからないくらい大変な日本語を、よく駆使しまくっているよなと、改めて感心したとこ。

　給料は安く抑えられ、非正規増やし、人材に金をかけない状況がずいぶん前から変わりないが、人材に重きを置いてないということなんだろう。で、いくらオリエンテーションやら、教育したところで、業種にもよるだろうが、新入社員のかなりの比率が１年以内でやめる。まったくコスパが悪いとはこのことだ。

　人材への教育自体にも大問題がある。会社は思いついたように教育機会を持つと、わざわざ出張させ、そこに時間と金をかけるはいいが、学習、課題提出など、やった感だけはある。なんせその教育セクションはそれが役割だから、こんなことしましたというのが、評価となるからだ。

　しかし、実際、自分も様々な教育、研修を受けまくった、その経験からでしか言えないが、まず、その研修が実務に役立ったためしがない。絵に描いた餅そのものなのだ。本に書かれた理想的理論を学習したところで、実務で使いようがない。まず、上とそういうものを共有していない。自分の判断でできることなど限られてる。実務レベルに落とし込んだら、仕事が終わらない。こうして、課題も机上の空論をさも実践しましたかのように書いて提出するのだ。バカみたいやなあと思っていた。

　企業の運営責任者たち自体が、自分たちの仕事の本質をスルーして、こういう学習が役立つとみんな根拠もなく思ってる。結局、慣例だからとか、うまくいってるからとか、変化することを嫌っているとしか思えない。だから、本気で人材の才能を引き出そうとは全く思ってないのだ。

　下の役職のものが、上に提案することなど、文句を言ってるとしか思われないような企業風土。風通りが良くないよな。いまどきないやろとは思うが、それでもやはりいまどきでも、現実、上にはイエスマンで「かわいがられ」ないと出世はできない。若い世代ほどそういうのがほんとに嫌で、わからないだろなと思う。

　今後はみなさん、ますます長い年月、働き続けていくだろうと思われるが、転職したくても、年齢が上がるほど、たいていが転職したら年収が下がる。家族を背負っていると責任というものがついてまわり、自分で起業して稼げる人でない限り、我慢し続けていくしかない。会社が人を解雇するハードルが高いのと、社会の労働市場の流動性のなさが表裏一体となっている。

　閉塞的安定の名のもとに、円の価値は下がり、仕方ないと言いながら、みんなで静かに貧しくなっていく。日本人が最も社会人になってから勉強しないというが、そりゃそうもなるだろうと、納得しかない。

　生まれついてのいい加減だったわけではない。

　小学校低学年までは、確かに自由奔放なサルのような野生児だった。だが、高学年になってくると、そのあたりからまわりの目が気になってくる。友達との密度も大人よりなんか濃い。で、一度友達を悪気はないのに傷つけてしまった。そのときは、大いにショックで、それ以来、傷つけることが怖くなり、自分をあまり主張しなくなった。

　そこから思春期突入とともに、ますます主張しない、深入りしない、自分の意見を言わない難しいお年頃になる。

　悩むのだ。自分の考えを言うことが、相手を傷つけてしまう、それは悪いことなのか？たとえ嘘であっても、相手を思っての嘘なら、それの方がいいのだろうか？

　とまあ、大真面目である。元がサルのような野生児特性なんだから、そりゃあ、自分の中でも矛盾、人格乖離しがちな困惑があったろう。子どもならではの青臭い悩み方が、振り返ると、逆にそれが特権のようで羨ましくもある。

　大人になって、仕事をしはじめ、あるとき、はたと気づく。悩んで解決することなら悩めばいいが、解決しないことをくよくよ考えても仕方ないやん。

　昔の「筋肉少女帯」の歌詞に“泣いて死んだ恋人が蘇りますか？”というのがあった。まさしくそれだ。悲しいのは仕方がないが、泣いても状況はまったく変わらない、真理だ。

　世の不条理にもまれ、対人関係も利害関係が生まれ、上からの指示は嫌でも何でもやらされ、ババひいたような仕事押し付けられ、抗いようもなく荒波に流され、浮いたり沈んだりした“成果”である。子どものころのあのきれいな悩みなど、果てしなくとおぉーくへ消え去った。

　変なもので、仕事のときとプライベートとはまるで二重人格のように違った。どうしても仕事は役職とかつけば、“責任感”という名のもとに、まわりを仕切りたおすしかないとばかりに、リーダーシップを発揮する自分がいる。本来、全然そんなタイプでない。一人でほっといてほしい、何事もひとりで勝手にするのが好きなのだが、チームとしてやらなければいけないからには、豹変するのだ。チームの業績のためには、上司にさえ、言うべきことは言いまくる自分がいた。かつてのセンシティブな（笑）悩んで引っ込んでいった子どもはどこに行った？

　そして、疲労感の果てに、解決しないことは考えても仕方がないに至ったわけだ。

　人を変えることはできない。自分が変わるしかない。

　プライベートでは、どんどんこだわりをなくしていく。こだわることは自分自身だけの、これだけはと思うものでいい。相手がいるときは、相手に近づく。執着しない生き方がきっと楽でいいよなと思う。そういえばサルのような野生児の頃も、執着しなかった。目の前の楽しいことだけ、上っ面を滑った。軽い。重荷が嫌いなだけだと思う。

　それが、物を持たないふらりと旅することへの憧れにつながっているんだろうな。

　こだわることがいいという人ももちろんいる。人によって意見はいろいろ。自分はできるだけ適当に、ものすごく良く言うと、フレキシブルに生きたい。

　なんていうポジティブ思考！だが、人生は一度きりなんじゃー！上を向いて楽しく、何事も適当に決めつけないで生きる方が断然いいと自分は思ってる。

色使いがきれいで、なにげなく手に取った。現代のイラストレーターの作品かと思った。まさかずいぶん昔の、ある程度名前の知られた画家とは思わなかった。それくらい古さを感じなかったからだ。

　他の絵もいろいろ見たが、ずいぶんと自画像が多い。かなりナルシスティックだが、それは直線的な絵の感じも相まって、おのれへの関心も、ギスギスした痛々しいまでのえぐるような見方だった。自分のどこに、そんなに関心を持ち続けていたのだろうか。

　彼はクリムトに憧れ？みたいなものがあったようだが、クリムトはあまりに彼とは正反対。クリムトは自画像は描かなかったし、きれいで華麗に女性を描いた。

　対してエゴン・シーレは笑ってしまうくらい、語弊を恐れず言うと、変態的なまでに女性も、自分も生々しいリアルな表現をしている。クリムトのようにとは、本人自体がわかってなさすぎる。無茶すぎるだろと笑ってしまった。どこにもみじんもクリムト要素はない。

　だが、有名なクリムトより、個人的にはずっとエゴン・シーレの絵が大好きだ。クリムトの絵が寝室とか居間に飾ってあったらとても合うだろう。エゴン・シーレの絵は不安を感じさせる。今でも衝撃的にパンクな絵だと思う。しかし、彼の風景画となると、いきなり静かな、暗い、寂しい、でも繊細な色使いが美しい表現に変わる。その彼の心象の幅にずっと興味を抱いている。