次いで、小説のプロット、あらすじ、人物像を入力、どう展開するか聞いてみた。「さすがですね」「素晴らしい話です」「大変創造性あふれる見事な切り口ですよ」など、ものすごいほめ方で、まるで自分が天才かのようである。

　さらに「そこからどう掘り下げますか？〇〇方向に？〇〇の方に重心をおいてもいいですね。良ければ、掘り下げてみましょうか？」などと提案してきた。やってみてと書くと、第１章「〇〇の△△」とかタイトル付きで、第８章くらいまで勝手に展開をつくってきて、思わず笑った。自分が細かいこと書いてなかったこともあるが、「いや、そっちじゃないケド‥」の方向に張り切っていた。「いや、タイトル、そのセンスはないて」とか、ツッコミつつも楽しく読ませてもらった。

　で、お次は自分の構想を細かく打ち込み、このエピソードを掘り下げてみてと聞いてみた。すると、けっこうベタな自分では決して書かないであろう展開エピとなる。ほおほお。すげーな。一歩間違えたらメンヘラやん。などと、自分は偏見まる出し感想。でも、自分には絶対ない感じだったので、1つの小説の一部に参考にさせてもらいアレンジしてみた。

　その後もGeminiやCopilotも試してみたが、どれも賛美を惜しまない忖度を見せ、自分は鼻高々である。ネットでありとあらゆるものを拾い集め、それをつぎはぎしてみました感。結局個性を失くし、平均化し、よくありがちなものとなる。データ検索がすぐできるしか取り柄がないんだし、仕方がない。しかも個人的なこととか聞くと、情報漏れそうだし、どうでもいいけど聞いてみようくらいの生活便利帳的な使い方がいいんだろう。

　ゆくゆく汎用知能AGIや人工超知能ASIで人類をはるかに超えていく頃には、どういうお答えしてくれるんだろうな。わざと人間ぽく「あれ？忘れました」とか言っちゃったりして。それはそれで計算されてるシステムなんでこわいけど。

　あ、最新の研究では、AIも学習していくほど、増えた情報に対しての論理のつながり方が複雑になったり、矛盾がでたりで、「老化」するらしいから、素で忘れることもあるかも？

　
人工知能が訳せない日本語がある。例にあったが「行けたら行くわ」。確かにこの言葉の意味合いは、時間や都合がつけば行く、気が変わったら行く、興味がないから行かないなど、微妙に行く確率が変わるパターンが考えられる。

　または話し合いの中での無言や、そうですね、といった曖昧な反応。会社の会議なんかでよくあるやつだが、これは通訳どうするんだろうか。無言は無視され、そうですねは肯定的に捉えられると思う。日本人同士だと、そうじゃないんだけどね。その状況でニュアンスが、言わなくてもみんなわかってる。

　そこで調べると、日本語はハイ・コンテキスト（状況・文脈）文化なんだそうな。

　空気を読むってことか？

　うーむ、確かに互いに空気読み合いだもんねえ。

　歩いてるだけでも。一本の道で向こうからやってくる人がいたら、おのずと見たとたんにかわす準備に入る。歩くサイドをどちらかに寄る。たぶん、向こうからくる人も同じように察している。そして、近づきすれ違うときにどうするか、なんとなく相手を読もうとする。雰囲気的に視線を合わせて挨拶しそうか、知らん顔か、それともなんとなーく首くらい傾けるか、いろいろ無意識に探るのである。

　最悪なのは相手が挨拶したのに、こちらが無視したように通り過ぎてしまった後だったりする。だから、それは避けたいからなんとなく微妙な会釈なり、首かっくんなり、先に少しだけ反応しておくのだ。

　それなら最初から大声できっぱりとこんにちは！と言えばいいじゃないかと言う感じだが、日本人は、そこはなんとなくできないのだ。浮きまくったら嫌だし。あと、そんなハイテンションの人はあまりいないし。

　書いてて思ったが、こういう脳内展開は、ほんとうに無意識にやってる。子供のころから「鍛え上げられた技」だ。だから状況・文脈って日本語のキモなんだろなあ。

　ひらがな、カタカナ、漢字、音読み・訓読み、同じ漢字が使い方で読みがいろいろ違う、数え方がものによって違う、関係性で表現変わるわ、謙譲語、尊敬語とか使い方わからない、など、こんなにいろいろあるのに、そのうえ沈黙やら曖昧やらそこを察しなければいけないという、日本人はAIでもわからないくらい大変な日本語を、よく駆使しまくっているよなと、改めて感心したとこ。

　給料は安く抑えられ、非正規増やし、人材に金をかけない状況がずいぶん前から変わりないが、人材に重きを置いてないということなんだろう。で、いくらオリエンテーションやら、教育したところで、業種にもよるだろうが、新入社員のかなりの比率が１年以内でやめる。まったくコスパが悪いとはこのことだ。

　人材への教育自体にも大問題がある。会社は思いついたように教育機会を持つと、わざわざ出張させ、そこに時間と金をかけるはいいが、学習、課題提出など、やった感だけはある。なんせその教育セクションはそれが役割だから、こんなことしましたというのが、評価となるからだ。

　しかし、実際、自分も様々な教育、研修を受けまくった、その経験からでしか言えないが、まず、その研修が実務に役立ったためしがない。絵に描いた餅そのものなのだ。本に書かれた理想的理論を学習したところで、実務で使いようがない。まず、上とそういうものを共有していない。自分の判断でできることなど限られてる。実務レベルに落とし込んだら、仕事が終わらない。こうして、課題も机上の空論をさも実践しましたかのように書いて提出するのだ。バカみたいやなあと思っていた。

　企業の運営責任者たち自体が、自分たちの仕事の本質をスルーして、こういう学習が役立つとみんな根拠もなく思ってる。結局、慣例だからとか、うまくいってるからとか、変化することを嫌っているとしか思えない。だから、本気で人材の才能を引き出そうとは全く思ってないのだ。

　下の役職のものが、上に提案することなど、文句を言ってるとしか思われないような企業風土。風通りが良くないよな。いまどきないやろとは思うが、それでもやはりいまどきでも、現実、上にはイエスマンで「かわいがられ」ないと出世はできない。若い世代ほどそういうのがほんとに嫌で、わからないだろなと思う。

　今後はみなさん、ますます長い年月、働き続けていくだろうと思われるが、転職したくても、年齢が上がるほど、たいていが転職したら年収が下がる。家族を背負っていると責任というものがついてまわり、自分で起業して稼げる人でない限り、我慢し続けていくしかない。会社が人を解雇するハードルが高いのと、社会の労働市場の流動性のなさが表裏一体となっている。

　閉塞的安定の名のもとに、円の価値は下がり、仕方ないと言いながら、みんなで静かに貧しくなっていく。日本人が最も社会人になってから勉強しないというが、そりゃそうもなるだろうと、納得しかない。

　生まれついてのいい加減だったわけではない。

　小学校低学年までは、確かに自由奔放なサルのような野生児だった。だが、高学年になってくると、そのあたりからまわりの目が気になってくる。友達との密度も大人よりなんか濃い。で、一度友達を悪気はないのに傷つけてしまった。そのときは、大いにショックで、それ以来、傷つけることが怖くなり、自分をあまり主張しなくなった。

　そこから思春期突入とともに、ますます主張しない、深入りしない、自分の意見を言わない難しいお年頃になる。

　悩むのだ。自分の考えを言うことが、相手を傷つけてしまう、それは悪いことなのか？たとえ嘘であっても、相手を思っての嘘なら、それの方がいいのだろうか？

　とまあ、大真面目である。元がサルのような野生児特性なんだから、そりゃあ、自分の中でも矛盾、人格乖離しがちな困惑があったろう。子どもならではの青臭い悩み方が、振り返ると、逆にそれが特権のようで羨ましくもある。

　大人になって、仕事をしはじめ、あるとき、はたと気づく。悩んで解決することなら悩めばいいが、解決しないことをくよくよ考えても仕方ないやん。

　昔の「筋肉少女帯」の歌詞に“泣いて死んだ恋人が蘇りますか？”というのがあった。まさしくそれだ。悲しいのは仕方がないが、泣いても状況はまったく変わらない、真理だ。

　世の不条理にもまれ、対人関係も利害関係が生まれ、上からの指示は嫌でも何でもやらされ、ババひいたような仕事押し付けられ、抗いようもなく荒波に流され、浮いたり沈んだりした“成果”である。子どものころのあのきれいな悩みなど、果てしなくとおぉーくへ消え去った。

　変なもので、仕事のときとプライベートとはまるで二重人格のように違った。どうしても仕事は役職とかつけば、“責任感”という名のもとに、まわりを仕切りたおすしかないとばかりに、リーダーシップを発揮する自分がいる。本来、全然そんなタイプでない。一人でほっといてほしい、何事もひとりで勝手にするのが好きなのだが、チームとしてやらなければいけないからには、豹変するのだ。チームの業績のためには、上司にさえ、言うべきことは言いまくる自分がいた。かつてのセンシティブな（笑）悩んで引っ込んでいった子どもはどこに行った？

　そして、疲労感の果てに、解決しないことは考えても仕方がないに至ったわけだ。

　人を変えることはできない。自分が変わるしかない。

　プライベートでは、どんどんこだわりをなくしていく。こだわることは自分自身だけの、これだけはと思うものでいい。相手がいるときは、相手に近づく。執着しない生き方がきっと楽でいいよなと思う。そういえばサルのような野生児の頃も、執着しなかった。目の前の楽しいことだけ、上っ面を滑った。軽い。重荷が嫌いなだけだと思う。

　それが、物を持たないふらりと旅することへの憧れにつながっているんだろうな。

　こだわることがいいという人ももちろんいる。人によって意見はいろいろ。自分はできるだけ適当に、ものすごく良く言うと、フレキシブルに生きたい。

　なんていうポジティブ思考！だが、人生は一度きりなんじゃー！上を向いて楽しく、何事も適当に決めつけないで生きる方が断然いいと自分は思ってる。

色使いがきれいで、なにげなく手に取った。現代のイラストレーターの作品かと思った。まさかずいぶん昔の、ある程度名前の知られた画家とは思わなかった。それくらい古さを感じなかったからだ。

　他の絵もいろいろ見たが、ずいぶんと自画像が多い。かなりナルシスティックだが、それは直線的な絵の感じも相まって、おのれへの関心も、ギスギスした痛々しいまでのえぐるような見方だった。自分のどこに、そんなに関心を持ち続けていたのだろうか。

　彼はクリムトに憧れ？みたいなものがあったようだが、クリムトはあまりに彼とは正反対。クリムトは自画像は描かなかったし、きれいで華麗に女性を描いた。

　対してエゴン・シーレは笑ってしまうくらい、語弊を恐れず言うと、変態的なまでに女性も、自分も生々しいリアルな表現をしている。クリムトのようにとは、本人自体がわかってなさすぎる。無茶すぎるだろと笑ってしまった。どこにもみじんもクリムト要素はない。

　だが、有名なクリムトより、個人的にはずっとエゴン・シーレの絵が大好きだ。クリムトの絵が寝室とか居間に飾ってあったらとても合うだろう。エゴン・シーレの絵は不安を感じさせる。今でも衝撃的にパンクな絵だと思う。しかし、彼の風景画となると、いきなり静かな、暗い、寂しい、でも繊細な色使いが美しい表現に変わる。その彼の心象の幅にずっと興味を抱いている。

　あちこち見てまわり、仏像も年代を経るごとに、洗練されている気がした。初期にも味わいがあるが、どんどん表現が巧みになってた。日本になじんでいったかな。

　で、大仏にしろ、他の有名な寺の仏像にしろ、どれも剥げていったままになってる。

　中国や他のアジアのはピカピカにぬりなおす。あちらでは当然のことなのだが、仏像の目も開かれて、こちらを見つめてる。なんか少し落ち着かなかった。

　笑ってもらっていいが、日本の仏像がもとの金色に塗りなおされたら、どうもありがたみが薄れる気がする。創業何百年の老舗菓舗とかにありがたみを覚えるようなものに近い。トレンドからほど遠い地味～な包装紙ほど格式高く感じるように、剥げていったままの薄汚れた感じになるほどに、歴史の重厚さを増している気がするのだ。

　そして、仏像は半開きの目で、焦点を合わせていないため、見るものによって表情は違ってみえ、安心してこちらから見続けていられるのだ。あくまで個人的感想だが、大抵の日本人にはわかる感想じゃなかろうか。

　あと、ウイーンに行ったとき、電車から降りたら、目の前に自然史博物館と、美術史博物館がどーんとあった。思わず間違い探ししそうな、左右対称のでかい建物だった。その整然たる佇まいは重厚で素晴らしかった。西洋の文化としての華麗さがあった。ハプスブルク家だからね。

　そして、日本の場合はシンメトリーより、非対称、そこに無いことで成立する空間とかよくある。テレビで見た桂の離宮の飛び石。不規則だから、歩くことに集中する、それが禅的なものだと言っていた。そこまで考えて作ったかどうか知らないが、不規則性をあえて作るのがすごい感性だと思った。なんでかなと思うと、すべてに自然との調和を感じる。

　しかし、かつて千利休が朝鮮半島の農民が日常に使っていた、ゆがみがある茶碗を、美しいと評価し、それに価値をおいた。そのとき、特に武家社会では、それをありがたくいただいたりするのだが、いきなり美しいと思えただろうか？この場合、たいていは、これは美しいのだと思い込まなくてはならない、苦行のようなものじゃなかったかと、なんとなく笑える想像をしてしまう。見方に努力がいる美？ダイヤとかピカピカ輝くものなら、だれもが素直に美しいと思うだろうに、なんでそんなところに美を求めたのか？

　でもまあ、それでもなんとなく、日本の文化そこかしこに溶け込み、今日まで至ってるワケで、つまりは皆にその美の感受性があったということか。

　剥落に、非対称に、歪みや欠けているものや、自然の中に、そして時の流れに美を見い出す。誰に教えられたワケでもないのに、なんとなくそんなんが美しいと思ってきた自分の中に、しっかりと、遥か昔からの日本人のDNAが刻まれてるのかなあ。

インバウンドでは、外国の人たちは日本が安くて美味しい、コンビニ卵サンドがおいしすぎる、安全だ、静かだといろいろ声がある。それを聞くと、日本人としてうれしいというより、海外がどんだけやばいんだろと思ってしまう。水道水を普通に飲む。水道水飲めるのは世界で９か国だけだ。時間どおりが当たり前、子どもがひとりでも通学できるのが当たり前という、その日本のあたりまえが、海外では普通じゃないことが驚きだ。

日本はルールを守る、体系的な国だけど、それは、自分が守れば、結局それが自分の便利さ、効率の良さにかえってくるからだ。みんながそうすることで、すべてがスムーズに効率的にまわる。海外はどちらかというと、そういう守ることより、自分の意思を優先する方が多いのかね。

日本だけで完結できるなら、この状態をキープしてほしいが、いまや世界とすべてが複雑につながっているから、ややこしい。だから円安も困るし、石油が滞るのも困る。

例えばイスラエル・アメリカとイランの戦いとか、はっきり言ってよくわからない。距離も遠いし、ほとんどの人がイスラエルやイランは知らないと思う。欧州だって区別つかない。

上空にミサイルが飛んでくるのは、まったく実感としてわからない。画面越しで現実感がない。

イスラエルのあのへんは紀元前からの宗教的戦いだし、そんなものに介入などできようか。

民主主義とか言われた時代は終わろうとしている。明らかに力を振りかざして、経済をも政治化して人質にする混沌とした時代。

願望を言えば、もう中堅国の平和に商売して穏やかに暮らしたい国々だけのサプライチェーンをつくり、その中で搾取でなく、お互いに利益があるそんな繫栄圏ができればなあと思う。

大国の力と意思に対抗できるだけの、他国との信頼というつながりや、自国の優位な産業を保持すれば、できないバランスではないと思うよ。

ぶっちゃけ、あと２年は我慢？しかし、最近の分きざみでコロコロ変わる思いつき言動は、大国の大統領としては不安しかない。世界はどこに向かってんだろう。